.png){kind=icon}
返回
Unfounded opinion's curse
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1016/j.geb.2025.09.012.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
本文研究了非知情代理在信息聚合中的作用。一组可能拥有或没有关于状态私有信息的代理，通过特定的通信格式进行交流并投票，根据多数规则做出正确决策——即与不可观测的状态相匹配的决策。我们分析了在同步和顺序通信格式下的有效均衡，并在实验室中检验了这些预测。当所有代理都知情时，无论通信格式如何，信息都能被有效聚合。然而，当部分代理为非知情时，通信格式显著影响了信息聚合。具体而言，尽管在顺序通信下正确群体决策的概率与理性基准高度一致，但在同步通信下该概率显著降低，因为缺乏依据的观点破坏了信息聚合。我们主张，顺序通信的积极效应可归因于社会促进效应。
Keyword:
Unfounded opinions
Information aggregation
Uninformed agents
Communication
Social facilitation
Experiment
期刊
G
IF:
1
论文数:
86
被引数:
0
机构
引用论文
.png){kind=icon}
分享收藏Affective Arousal as Information: How Affective Arousal Influences Judgments, Learning, and Memory作为信息的情感唤醒: 情感唤醒如何影响判断，学习和记忆
OAAI
OAAI分享收藏分享收藏A THEORY OF FADS, FASHION, CUSTOM, AND CULTURAL-CHANGE AS INFORMATIONAL CASCADES作为信息级联的时尚，时尚，习俗和文化变化的理论
OAAI
OAAI分享收藏
查看更多内容