.png){kind=icon}
返回
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
摘要
En 中文
本文挖掘了关于合同法和奴隶制暴力的不为人知的故事。其中一个故事以六岁的玛莎（Martha）开始，她的销售单据保证她身体健康。然而，当玛莎的购买者发现她无法履行可能合理分配给一个孩子的职责时，他起诉违反保证条款，声称玛莎完全是个白痴，毫无价值。作为回应，玛莎的卖家声称她实际上身体健康，而她的迟钝仅仅是受到虐待的结果。像玛莎这样的案件（在田纳西州判决并作为Belew v. Clark案例出版）在美国内战前的南方很常见，奴隶购买者通常会起诉卖家违反保证条款。这些保证条款将法院带入奴隶制暴力的核心，法院被要求回答关于奴隶制度运作需要多少暴力是必要且可接受的的问题。例如：一个被奴役的孩子需要忍受多少暴力，其伤害才能构成违反保证条款？通过对五个南方州（密西西比州、南卡罗来纳州、田纳西州、德克萨斯州和弗吉尼亚州）审理的152起上诉案件的分析，本文发现健康保证是法律干预奴隶制暴力的少数领域之一。通过改变与奴隶主暴力相关的风险和激励措施，健康保证也塑造了该暴力的具体形式。
Keyword:
LIFE-INSURANCE
SLAVERY
RACE
LAW
INTERSECTIONALITY
PROPERTY
CONTRACT
WHITE
