.png){kind=icon}
返回
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
摘要
En 中文
本文挖掘了关于合同法原则和奴隶制暴力的不为人知的故事。其中一个故事以六岁的玛莎（Martha）开始，她的销售清单保证她身体健康。然而，当玛莎的买主发现她无法履行通常可以分配给孩子的职责时，他起诉违反保证，声称玛莎完全是个白痴，毫无价值。作为回应，玛莎的卖主声称她实际上身体健康，其迟钝仅仅是因受虐待所致。像玛莎这样的案件——在田纳西州判决并以Belew v. Clark的形式公布——在美国内战前南方很常见，因为奴隶买主通常会起诉卖主违反保证。这些保证将法院推向奴隶制暴力的核心，要求他们回答关于奴隶制度运作所需和可接受多少暴力的问题。例如：被奴役的孩子需要忍受多少暴力，其伤害才构成违反保证？通过对美国南方五个州（密西西比州、南卡罗来纳州、田纳西州、德克萨斯州和弗吉尼亚州）审理的152起上诉案件的分析，本文发现健康保证是法律干预奴隶制暴力的少数领域之一。通过改变与奴隶主暴力相关的风险和激励，健康保证也塑造了该暴力的具体形式。
Keyword:
LIFE-INSURANCE
SLAVERY
RACE
LAW
INTERSECTIONALITY
PROPERTY
CONTRACT
WHITE
