.png){kind=icon}
返回
When Rituals Fail: Rationalization, Bayesianism, and Predictive Processing
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1002/evan.70020.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
为什么仪式在人类社会得以持续存在，尽管它们在产生预期结果方面频繁且明显地失败？本文提出一个两部分的论点来解释这种韧性。首先，在个体层面，我认为对仪式有效性的信念是通过贝叶斯-理性过程得以维持的，其中辅助假说的引入吸收了反证证据，并保护核心信念免受重大修正。重要的是，这种保护并非完全的。每一次失败都会产生微小但非零的个体信心侵蚀。其次，我探讨由此产生的群体层面难题：为什么这种渐进式的怀疑不会积累成普遍的怀疑主义，并最终导致仪式体系的崩溃？我认为社会特征和信息动态（例如记忆偏差、失败的低报告率、多元无知）以及仪式本身的保护性“设计”系统地抑制了个体和代际之间怀疑的聚合。通过将个体认知与群体动态联系起来，该解释说明了仪式体系在面对持续的经验失败时所表现出的惊人韧性。
期刊
E
IF:
0
论文数:
26
被引数:
0
.png){kind=icon}
查看更多内容