返回
Zero-sum bias in politicized problem solving
DOI:10.1016/j.cognition.2025.106408.png)
摘要
En 中文
零和偏见指的是一种倾向,即认为一方所获得的任何东西都是另一方所损失的,而事实上存在双赢结果。先前的研究已记录了该偏见在多个领域的存在,但对其触发因素知之甚少。由于政治是零和信念的温床,我们假设将问题政治化会作为情境触发器或抑制剂对党派人士产生影响,并导致他们提出定性不同的解决方案。我们报告了五项研究,发现支持我们假设的证据。我们证明,当问题以企业减税的形式呈现时,民主党人提出的解决方案效果较差;而当一个形式上相同的问题以支持移民政策的形式呈现时,他们提出的解决方案效果较好;相比之下,当问题以非政治化的形式呈现时,效果居中。共和党人则表现出相反的模式。因此,我们仅在政治化的问题框架中发现了两组政治群体之间的问题解决表现存在差异。我们表明,政治框架干扰的是问题解决过程本身,而非使某些解决方案在社会上不可接受。我们还表明,这种干扰并非通过增加或减少参与者付出的努力来影响他们,而是通过限制他们思考可能解决方案空间的方式。最后,我们证明,问题解决过程的结果由特定政治框架下是否存在零和信念来预测,而非由参与者对其的情感反应来预测。
Keyword:
Politicization
Problem solving
Zero-sum bias
Political psychology
Reasoning
AI总结
对已上传原文的论文进行重点信息的提取,主要内容包括:简要概述、研究摘要、背景介绍、关键亮点、图文解析、展望与总结。
期刊
IF:
2.8
论文数:
528
被引数:
2.1W
机构
暂无机构信息
引用论文
The dual pathway to creativity model: Creative ideation as a function of flexibility and persistence

