研究技能
研究中的建议示例:如何写好建议
本文的核心结论是:高质量的研究建议必须建立在研究发现之上,并明确说明“谁应该做什么,以及为什么”。建议应采用具体、可执行的行动表达,同时确保措辞强度与证据强度相匹配,避免把相关性误写成因果关系。写作时还应考虑研究局限、目标群体和实际可行性,并优先提出最重要、最容易执行的建议。结论负责说明“发现了什么”,而建议则回答“接下来应该做什么”。

一个好的研究建议示例会告诉读者谁应该做什么,以及为什么。它会把一个明确的行动与一个明确的研究发现联系起来。本指南将通过简单的模板和简短示例向你展示如何做到这一点。
快速回答: 将每一条建议写成一个行动句。说明谁应该采取行动、他们应该做什么,以及哪一项研究发现支持这一行动。把最重要的建议放在前面,并确保不要超出你的数据所能证明的范围。
什么是研究中的建议?
建议是研究论文中“下一步应该做什么?”的部分。它们把你的研究转化为行动。这些行动可能是面向教师、医生、管理者、立法者或其他研究人员。
人们经常会混淆结论、启示和建议。下面是它们之间的区别。
结论 | 含义 | 建议 | |
回答的问题 | 我发现了什么? | 这可能意味着什么? | 应该采取什么行动? |
示例 | 参加简短测验的学生记住了更多内容。 | 测验可能有助于记忆。 . | 教师应每两周安排一次简短测验。 |
它们应该放在哪里?通常放在讨论部分或结论部分。篇幅较长的论文可能会单独设置一个建议章节。请查看你的期刊指南或询问你的导师,因为不同要求可能不同。
一个简单的研究建议示例
我们用一个虚构的研究来说明。(它只是用于练习,不是真实数据。)假设研究人员采访了新教师。大多数人表示,他们觉得自己没有准备好在课堂教学过程中检查学生的学习进度。这种技能叫做形成性评价。它指的是在教学过程中进行快速检查,比如让全班学生举起答题卡。
较弱的版本: “学校应该改善教学。”
较强的版本: “小学应该在新教师培训中加入有监督的课堂快速检查练习,因为我们采访的大多数新教师都表示,他们从未练习过这种方法。”
为什么第二个版本更好?因为它说明了谁(小学)、做什么(有监督的练习)以及为什么(访谈显示的结果)。读者可以清楚地知道下一步应该做什么。
建议的类型
大多数建议可以归入几个类别。选择适合你研究的类型。
实践建议: 人们可以在日常工作中做出的改变。示例:“诊所应该在患者出院后一周内给他们打电话。”
政策建议: 对规则、资金或法律进行改变。示例:“资助机构应该要求研究人员在研究开始前分享研究计划。”
未来研究建议: 对下一项研究提出的想法。示例:“未来的研究应该对学生进行一整年的跟踪。”
方法学建议: 是改进某个主题研究方式的方法。例如,使用经过测试的问卷,而不是只使用一个问题。
如果你是为不同群体写作,可以按群体对建议进行分类。教师、管理者和政策制定者都希望快速找到与自己有关的部分。
如何在研究论文中写建议
按照以下六个步骤进行。
列出你的主要发现。 只包括你能够支持的发现。
问一问谁可以根据每一项发现采取行动。 每条建议都需要一个明确的人或群体。
写一个行动句。 以一个有力的动词开头,比如尝试、添加、测试或要求。
添加一个简短的“因为”。 用一个短语把行动与你的数据联系起来。
按顺序排列。 从最重要且最容易执行的建议开始。
将每条建议与你的研究发现进行核对。 如果一条建议背后没有研究发现支持,就删除它,或者把它移到未来研究部分。
这里有一个简单的模板:“[谁] 应该在 [哪里或什么时候] [做什么],因为 [研究发现]。”
让你的措辞与证据相匹配
你的措辞应该与你的证据强度相匹配。一个小规模调查不能证明一个很大的结论。
一项相关性研究表明两件事情会一起变化。想想冰淇淋销量和晒伤。两者都会在夏天增加,但冰淇淋并不会导致晒伤。因此,你不应该写出声称一件事导致另一件事的建议。
你的研究情况 | 更稳妥的措辞 | 应避免的措辞 |
调查研究或相关性研究 | “考虑”、“尝试”、“探索是否……” | “一定能解决”、“必须采用” |
样本量较小 | “未来研究应使用更大样本来验证这一结果” | 对整个国家制定过于宽泛的结论或规则 |
结果强且多次重复出现 | “应该采用”、“我们建议使用……” | 声称存在比实际测量结果更大的效应 |
还要诚实地提到研究局限。如果你只研究了一所学校,就说明你的建议可能并不适用于所有学校。这样会让你的建议更值得信任,而不是相反。
来自不同领域的更多示例
这些示例是虚构的,用来展示措辞方式。它们并不是真实的研究结果。
领域 | 研究发现 | 建议 |
教育 | 使用间隔测验的学生记住了更多内容。 | 教师应每两周安排一次简短测验,并在学期末检查学习效果。 |
商业 | 许多购物者在看到运费的步骤退出了购买流程。 | 网店应更早显示完整价格,并测试两个不同版本的页面。 |
健康 | 患者忘记了出院时收到的说明。 | 医院应提供一页式摘要,并让患者复述内容以确认理解。 |
环境 | 空气污染在交通高峰时段达到峰值。 | 城市规划人员应在传感器附近尝试新的交通流方案,并测量其带来的变化。 |
应避免的常见错误
添加你的研究从未涉及过的主题。
只写“需要更多研究”,却不说明需要哪种研究。
当你只是发现了关联时,却说一件事导致了另一件事。
列出十到十二个想法,却没有任何顺序。
逐字复制研究建议示例,而不是把它作为一种写作模式来使用。
你应该写多少条建议?
这取决于你的学校或期刊。一份英国指南建议,本科和硕士论文大约写 3 到 5 条建议,博士论文可以更多。只把它作为一个大致参考。你的院系手册应优先遵循。
常见问题
什么是一个好的研究建议示例?
“医院应该尝试在交接班时使用交接清单,因为在我们的数据中,错误在那个时候最常见。”
建议和结论有什么区别?
结论说明你发现了什么。建议说明人们应该根据这些发现做什么。
所有研究论文都需要建议吗?
不需要。有些期刊只要求写启示和局限。请始终先查看作者指南。
建议可以是关于未来研究的吗?
可以。只需要具体说明。写清楚下一项研究应该使用什么群体、方法或问题。
我可以在这个网站上哪里找到更多写作帮助?
查看这里的其他写作指南,或者使用联系页面向团队提问。
最后的想法
有力的建议应该简短、清晰,并且以你的研究发现为基础。从本指南中选择一个研究建议示例,根据你的研究修改其中的细节,并与你的数据进行核对。然后询问你的导师或朋友,看看下一步是否足够明确。


