.png){kind=icon}
.png){kind=icon}
Return
Switching or selecting?
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1075/aplv.25006.dav.png)
.png){kind=icon}
Original request for help.png){kind=icon}
Share.png){kind=icon}
Save
Abstract
En 中文
Discourse Markers (DMs) are particularly susceptible to borrowing between languages and several approaches can provide a framework to analyse speech in multilingual contexts. This paper examines a structural and a pragmatic-functional perspective: Myers-Scotton's Matrix Language Frame (MLF) model and Matras' Pragmatic-Functional (PF) perspective. It considers how DMs fit into these approaches and how they deal with code-switching in Kreol Morisien-French multilingual conversations. As it is rare to consider the same linguistic data from these different linguistic perspectives, this paper explores whether they are competing models or may offer complementary perspectives. MLF sees languages as distinct entities which are switched between, while PF involves context-appropriate selection of components from a complex repertoire. Matras' pragmatic-dominance hypothesis is also explored through correlations with language use. Although the approaches emphasise different aspects of multilingual speech, it is concluded that together they can offer complementary perspectives on Mauritian discourse, despite being conceptually difficult to reconcile. La propension des marqueurs discursifs (MD) & agrave; l'emprunt interlinguistique constitue un ph & eacute;nom & egrave;ne r & eacute;current, n & eacute;cessitant des cadres th & eacute;oriques robustes pour l'analyse du discours en contexte multilingue. Cet article propose une analyse contrastive de deux mod & egrave;les fondamentaux : le Mod & egrave;le Matrix Language Frame (MLF) de Myers-Scotton et la Perspective Pragmatic-Functional (PF) de Matras. Nous examinons sp & eacute;cifiquement la position des MD dans ces cadres et leur efficacit & eacute; & agrave; rendre compte de l'alternance codique dans les interactions bilingues cr & eacute;ole mauricien-fran & ccedil;ais. Compte tenu de la raret & eacute; des & eacute;tudes appliquant ces deux grilles d'analyse aux m & ecirc;mes corpus, cette recherche vise & agrave; d & eacute;terminer si le MLF et la PF sont fondamentalement concurrents ou s'ils offrent des & eacute;clairages compl & eacute;mentaires. Le MLF postule que les langues sont des entit & eacute;s discr & egrave;tes entre lesquelles l'alternance op & egrave;re, tandis que la PF con & ccedil;oit le bilinguisme comme un r & eacute;pertoire complexe & agrave; partir duquel une s & eacute;lection contextuelle des composants discursifs est effectu & eacute;e. De plus, l'Hypoth & egrave;se de la Pragmatic Dominance de Matras est mise & agrave; l'& eacute;preuve par une corr & eacute;lation avec les patterns d'usage linguistique observ & eacute;s. Bien que ces approches mettent en lumi & egrave;re des facettes distinctes du discours multilingue, nous concluons qu'elles peuvent, ensemble, enrichir l'analyse du discours mauricien, malgr & eacute; les d & eacute;fis th & eacute;oriques pos & eacute;s par leur conciliation conceptuelle.
Keywords:
discourse markers
Mauritius
Kreol Morisien
matrix language frame model
pragmatic-functional approach
Journal
A
IF:
0.4
Papers:
13
Citations:
0