arrow
返回

Deciphering interventional dynamical causality from non-intervention complex systems

delete2026-03-30
delete0
delete
OA
AI
史
史际帆 (Jifan Shi) *
Y
Yang Li
J
Juan Zhao
冷
冷思阳 (Siyang Leng)
R
Rui Bao
K
Kazuyuki Aihara *
L
Luonan Chen *
W
Wei Lin *
DOI:10.1016/j.xinn.2026.101358delete
delete原文链接
delete分享
delete收藏
查看原文
摘要

摘要

En 中文
检测和量化因果关系是科学、工程学及跨学科研究领域的核心议题。然而,针对非干预系统的因果研究虽备受关注,但仍极具挑战性。延迟嵌入技术提供了一种有前景的方法。本研究提出了一种名为干预动态因果关系(IntDC)的框架,以区别于传统的构造性动态因果关系(ConDC)。ConDC,包括格兰杰因果关系、转移熵和交叉映射收敛,通过构建动态模型测量因果关系,但不考虑干预因素。我们提出了一种计算准则——干预嵌入熵(IEE),用于以干预方式测量因果强度。IEE是一种在延迟嵌入空间中的干预因果信息流。此外,IEE在理论和数值上能够仅从观测(非干预)时间序列数据中揭示IntDC,无需了解所考虑系统的动态模型或实际干预。具体而言,IEE可用于根据重要性对因果效应进行排序,并从数据中构建因果网络。我们在Logistic动力学、耦合Hénon映射和混沌神经网络中进行了数值实验,证明IEE能够准确识别因果边、消除混淆效应,并比传统指标更稳健地量化因果强度。我们还将IEE应用于实际任务,包括估算线虫C. elegans的神经连接组、检测日本的COVID-19传播网络,以及研究关键昼夜节律基因周围的调控网络。IEE作为仅基于观测数据的因果分析工具,表现出准确性和稳健性。本研究提出的IntDC框架和IEE算法为理解各类非干预复杂系统中的因果影响提供了一种方法。
Keyword:
dynamical systems
causal influence
delay embedding
interventional embedding entropy
network reconstruction
AI总结

AI总结

对已上传原文的论文进行重点信息的提取,主要内容包括:简要概述、研究摘要、背景介绍、关键亮点、图文解析、展望与总结。

期刊

T
the innovation
IF:
0
论文数:
172
被引数:
0

机构

O
Ocean University of China
学者数:
3.3K
论文数: 1.1K
被引数: 2.6W
U
University of Tokyo
学者数:
7.1W
论文数: 6.5W
被引数: 2.2K
S
shanghai jiao tong university
学者数:
15.7W
论文数: 11.7W
被引数: 159
F
fudan university
学者数:
11.8W
论文数: 7.7W
被引数: 121
S
Shanghai University of Traditional Chinese Medicine
学者数:
1.7K
论文数: 470
被引数: 1.3W
学者 查看更多机构
引用论文

引用论文

暂无论文信息