.png){kind=icon}
返回
Do goldfish like to be informed?
.png){kind=icon}
OA
AI
DOI：10.1098/rspb.2024.2842.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
与人类相似，多种哺乳动物和鸟类更倾向于可预测的未来事件而非不可预测的事件，即使获取这些信息需要付出代价且无直接益处。尚不清楚这是基础联想学习机制的伴生现象，还是这些偏好反映了与人类好奇心相似的衍生信息寻求形式。我们探究一种与鸟类和哺乳动物共享基本强化学习机制的鱼类是否也表现出此类偏好，旨在阐明广泛共享的条件过程是否足以解释导致获取无用信息的矛盾偏好。金鱼（Carassius auratus）在两种选择之间进行决策，两者均导致5秒延迟和50%的奖励概率。“提供信息”的选项立即产生与试验即将到来的结果（奖励/无奖励）相关的刺激；选择“不提供信息”的选项则触发无关刺激。金鱼区分了不同的关联关系，但并未对提供信息的选项产生偏好，这表明在金鱼中，联想学习机制不足以在仅结果可预测性不同的选项之间产生偏好。这些结果挑战了信息偏好是普遍联想过程的副产品这一观点，并支持衍生信息寻求机制已在某些脊椎动物物种中进化的可能性。
Keyword:
information-seeking
non-instrumental information
observing response
paradoxical choice
suboptimal choice
goldfish
期刊
P
IF:
3.5
论文数:
1.5W
被引数:
5.7W
机构
引用论文
.png){kind=icon}
分享收藏
分享收藏分享收藏Rats’ preferences in the suboptimal choice procedure: Evaluating the impact of reinforcement probability and conditioned inhibitors大鼠在次优选择程序中的偏好：评估强化概率和条件性抑制剂的影响
PREAI
分享收藏分享收藏
查看更多内容