返回
摘要
En 中文
少数群体压力模型已被用于解释双性恋及以上身份人群心理和幸福感结果的显著不良差异。具体而言,已有充分的证据表明,与异性恋、女同性恋和男同性恋人群相比,双性恋及以上身份人群由于经历偏见和被忽视而持续面临健康与福祉方面的不平等。目前对双性恋及以上身份人群的伴侣在其少数群体压力经历中的作用知之甚少——特别是伴侣的性别可能将关系框定为异性规范呈现或酷儿呈现,这意味着伴侣的性别既可能成为保护因素,也可能成为风险因素。本文呈现了针对澳大利亚22位性别和关系配置各异的受访者进行的自反性主题分析结果,访谈发生在特定的少数群体压力事件——澳大利亚婚姻平等辩论期间。分析确定了三个关键主题:(1)双性恋及以上身份认同的被忽视(包含自我忽视和人际无效化两个子主题);(2)双性恋及以上身份认同的可视化与披露;(3)社会联结作为既是保护性也是挑战性的因素。关于伴侣性别与少数群体压力的研究发现,均在此框架内进行讨论。
Keyword:
Bisexual
bi+
plurisexual
minority stress
minority stress event
marriage equality
期刊
J
IF:
1.9
论文数:
31
被引数:
4
机构
引用论文
For Better and Worse? The Divergent Associations of LGBTQ plus Identity Importance and Salience on Mental Ill-Health in the Context of Discrimination更好和更坏?在歧视的背景下,LGBTQ与身份重要性和对精神疾病的显着性的不同关联
26. Beach L, Bartelt E, Dodge B, et al. Meta-perceptions of others’ attitudes toward bisexual men and women among a nationally representative probability sample. Arch Sex Behav 2019;48(1):191–197;26. Beach L, Bartelt E, Dodge B, et al. 对全国代表性概率样本中 bisexual 男性及女性的他人态度的元感知。Arch Sex Behav 2019;48(1):191–197;

