arrow
返回

Integrating multi-omics technologies to decipher microbiome functions

delete2026-09-08
delete0
delete
OA
AI
T
Tim Van Den Bossche
E
Eunice Adeline Lazau
V
Velma T. E. Aho
J
J. Alfredo Blakeley‐Ruiz
M
Maximilian Wolf
B
Benoît J. Kunath
L
Luis E. Valentin-Alvarado
P
Patrick Hellwig
P
Pieter Verschaffelt
A
Andrew T. Rajczewski
J
Jannie G. E. Henderickx
T
Tomi Suomi
F
Feng Xian
S
Shruti Shah
L
Lennart Martens
D
Dirk Benndorf
S
Samir Damare
B
Bastiaan W. Haak
S
Sven‐Bastiaan Haange
P
Paul Piehowski
A
Anne Kupczok
D
Daniel Figeys
B
Bart Mesuere
M
Magnus Palmblad
R
Robert L. Hettich
L
Laura L. Elo
J
Juan Antonio Vizcaíno
N
Neha Garg
王忠 (Zhong Wang)
M
Muzaffer Arıkan
L
Lee Ann McCue
T
Timothy J. Griffin
L
Laure‐Alix Clerbaux
R
Robert Heyer
M
Marnix H. Medema
S
Sabine Matallana-Surget
D
David Gómez‐Varela
T
Thilo Muth
B
Bree J. Tillett
J
Jean Armengaud
R
ROBERT FINN
P
Paul Wilmes
J
J. Gregory Caporaso
L
Lucia Grenga
P
Pratik Jagtap *
DOI:10.1038/s41467-026-77539-4delete
delete原文链接
delete原文求助
delete分享
delete收藏
摘要

摘要

En 中文
多组学方法通过实现对基因组、转录组、蛋白质组和代谢组数据的同步分析,彻底改变了我们对微生物群落的认知。对这些深度数据的系统性整合与分析有助于解读微生物群的功能角色,为理解微生物在不同环境中的活动、相互作用和动态变化提供关键见解。生物复杂性使得单一孤立生物体的多组学分析具有挑战性但信息量丰富,而当样本包含数百至数千个物种时,这种复杂性进一步增加。随着微生物组研究不断扩展至临床、环境和工程系统,标准化工作流程、基准数据集和社区驱动的倡议对于确保可重复性、标准化和可解释性至关重要。建立并推广实验设计、数据处理和整合分析的最佳实践对于最大化不同研究间的可比性和科学严谨性具有关键作用。本文评述了多组学微生物组研究的最新进展,阐述了数据整合和元数据协调中的关键障碍,并提出了一个协作路线图,用于可扩展、符合FAIR原则的多组学调查,以及可能具有颠覆性的、类似于AlphaFold在微生物组科学领域的人工智能(AI)进展。在本文中,作者讨论了多组学微生物组研究的最新进展,概述了数据整合和元数据协调中的关键障碍,并提出了一个路线图,用于可扩展、符合FAIR原则的多组学调查和可能具有颠覆性的人工智能进展。

期刊

Nature Communications 封面图
Nature Communications
IF:
15.7
论文数:
9.3W
被引数:
91.2W

机构

R
robert koch institute
学者数:
3.8K
论文数: 2.8K
被引数: 4
1
1 cyclotron road
学者数:
5
论文数: 2
被引数: 0
U
university of life sciences
学者数:
107
论文数: 42
被引数: 0
G
georgia institute of technology
学者数:
2.1K
论文数: 1.1K
被引数: 0
I
istanbul university
学者数:
3.1K
论文数: 1.4K
被引数: 62
N
National Institute of Oceanography
学者数:
37
论文数: 23
被引数: 1.0K
U
University of Turku and Abo Akademi University
学者数:
146
论文数: 38
被引数: 0
I
Institute of Experimental and Clinical Research
学者数:
26
论文数: 8
被引数: 1
S
spi
学者数:
11
论文数: 7
被引数: 0
P
permoserstr. 15
学者数:
2
论文数: 1
被引数: 0
W
woolloongabba
学者数:
2
论文数: 1
被引数: 0
U
university of east anglia
学者数:
1.1K
论文数: 639
被引数: 0
L
leiden university medical center
学者数:
1.5K
论文数: 478
被引数: 0
W
Wageningen University & Research
学者数:
2.9W
论文数: 2.8W
被引数: 55
G
ghent university
学者数:
4.8K
论文数: 1.9K
被引数: 0
H
hinxton
学者数:
34
论文数: 12
被引数: 0
P
pacific northwest national laboratory
学者数:
1.6K
论文数: 518
被引数: 0
N
Northern Arizona University
学者数:
4.5K
论文数: 3.6K
被引数: 8.6K
A
Amsterdam UMC
学者数:
1.5K
论文数: 608
被引数: 70
U
university of vienna
学者数:
2.9K
论文数: 1.5K
被引数: 0
M
monash university
学者数:
9.0K
论文数: 4.0K
被引数: 0
U
universitätsplatz 2
学者数:
57
论文数: 20
被引数: 0
V
vib
学者数:
406
论文数: 137
被引数: 45
U
university of luxembourg
学者数:
5.2K
论文数: 4.8K
被引数: 4
B
bielefeld university
学者数:
241
论文数: 103
被引数: 0
L
Luxembourg Institute of Health
学者数:
2.0K
论文数: 1.5K
被引数: 2.8K
U
university of minnesota
学者数:
3.7K
论文数: 1.7K
被引数: 0
N
North Carolina State University
学者数:
2.6W
论文数: 2.3W
被引数: 3.7W
O
oak ridge national laboratory
学者数:
1.5W
论文数: 1.0W
被引数: 20
学者 查看更多机构