.png){kind=icon}
返回
Positionality as Dialog
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1177/10982140251396831.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
位置性这一概念，或指个体在多重特权与劣势场域中的定位方式，可以成为一种强大的评估工具。在本期位置性文章的第一个精选部分中，我们听取了三组评估师围绕其共享及差异身份展开的对话。自2025年2月我们起草本部分引言以来，研究领域与评估实践已发生诸多变化，伴随着对多样性、公平与包容（DEI）、性别认同以及移民群体的持续攻击。我们致力于培育一种尊重社区文化、价值观及观点多样性的评估实践，而关于权力、特权与劣势的讨论比以往任何时候都更为重要。本期中的三场对话表明，明确我们的位置性既是抵抗行为，也是希望的灯塔。
Keyword:
positionality
dialog
values
culture
ethics
期刊
A
IF:
1
论文数:
32
被引数:
0
机构
引用论文
Intersecting Identities, Interwoven Practices: A Collaborative Reflection on Evaluation and Identity Disclosure交叉身份，交织实践：关于评估与身份披露的合作反思
PREAI
分享收藏Now I see it, now I don't: researcher's position and reflexivity in qualitative research现在我看到了，现在我没有: 定性研究中研究者的地位和反身性.png)
QUALITATIVE RESEARCH
QUALITATIVE RESEARCHIF2.9
PREAI
分享收藏It's Not Just an Assignment: A Duoethnography on the (Op)positionality of Evaluator Identity这不仅是一项任务：一项关于评估者身份（Op）定位的 duoethnography 研究
PREAI
分享收藏Our Frame is Everything: Insights from a Reflective Dialogue on Positionality in Evaluation我们的框架即一切：来自关于评价中立场性的反思性对话的洞见
PREAI
分享收藏 没有更多内容
没有更多内容