.png){kind=icon}
返回
Developing and Validating a Four-Dimensional Misinformation Correction Scale: A Mixed-Methods Approach
.png){kind=icon}
PRE
AI
DOI：10.1177/10776990251378663.png)
.png){kind=icon}
原文求助.png){kind=icon}
分享.png){kind=icon}
收藏
摘要
En 中文
误导信息构成了重大的社会挑战，但现有研究缺乏用于概念化和操作化纠正行为的标准化框架。本研究识别出四种类型：验证、拒绝、公开和私下纠正参与。研究1通过23个焦点小组（
N
= 120）和专家评审（
N
= 12）开发了一个14个条目的量表。研究2（
N
= 1,063）和研究3（
N
= 467）在中国使用普通话进行，通过验证性因子分析验证了量表的可信度和建构效度。该量表为研究纠正行为提供了稳健的工具，并为误导信息研究提供了理论和实践见解。
期刊
J
IF:
3.6
论文数:
68
被引数:
0
机构
引用论文
.png){kind=icon}
Misinformation and Its Correction: Continued Influence and Successful Debiasing错误信息及其纠正: 持续的影响和成功的去偏性
OAAI
OAAI分享收藏Credibility of misinformation source moderates the effectiveness of corrective messages on social media错误信息来源的可信度会降低社交媒体上纠正信息的有效性
PREAI
分享收藏Examining the impact of digital information environments, information processing, and presumed influence on behavioral responses to COVID-19 misinformation in Asia考察数字信息环境、信息处理以及假定影响对亚洲地区针对COVID-19错误信息的应对行为的影响。
PREAI
分享收藏Intention of health experts to counter health misinformation in social media: Effects of perceived threat to online users, correction efficacy, and self-affirmation健康专家反对社交媒体中健康错误信息的意图: 对在线用户的感知威胁，矫正功效和自我肯定的影响
PREAI
分享收藏A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modeling在基于方差的结构方程模型中评估判别效度的新标准OAAI
OAAI分享收藏
查看更多内容