arrow
返回

Guidelines for Theory Selection: The IMPACT Framework

delete2025-07-22
delete0
delete
OA
AI
L
Linda D. Hollebeek *
V
V. Kumar
R
Rajendra K. Srivastava
W
Weng Marc Lim
S
Sigitas Urbonavičius
DOI:10.1002/mar.70009delete
delete原文链接
delete分享
delete收藏
查看原文
摘要

摘要

En 中文
尽管采用适当理论来塑造研究成果的发表可能性和影响力早已被认可,但心理学和市场营销研究者缺乏关于如何选择理论来构建其研究工作的具体指导。为填补这一文献空白,本文提出了一套关于选择相关宏观基础理论的指导原则,以指导针对特定中观或微观基础理论实体(如构念或个体决策)的研究项目,以提升研究影响力。具体而言,我们制定了一套六项指导原则,用于选择合适的宏观基础理论以提升研究影响力,包括:趣味性、匹配性、简洁性、适用性、概念严谨性和可检验性(合称为“IMPACT”指导原则)。接下来,我们在一个组织框架中描述了这些指导原则,该框架将匹配性(即所研究的中观或微观基础理论实体与所选宏观基础理论的理论融合)作为研究者塑造其工作影响力的核心行动。然后建议研究者使用其余五项指导原则来评估其提出的匹配性对研究影响力的质量。最后,我们讨论了我们的分析所产生的相关含义(例如,为确保趣味性,我们建议研究者选择一个反驳(而非证实)先前发现的宏观基础理论)。
Keyword:
macro-foundational theory
marketing
meso-foundational theory
micro-foundational theory
psychology
research impact
theory
theory selection
AI总结

AI总结

对已上传原文的论文进行重点信息的提取,主要内容包括:简要概述、研究摘要、背景介绍、关键亮点、图文解析、展望与总结。

期刊

Psychology and Marketing 封面图
Psychology and Marketing
IF:
9.1
论文数:
2.4K
被引数:
1.3W

机构

B
Brock University
学者数:
2.7K
论文数: 3.1K
被引数: 3.1K
V
Vilnius University
学者数:
7.7K
论文数: 6.0K
被引数: 5.8K
S
Sunway University
学者数:
2.2K
论文数: 2.5K
被引数: 5.3K
Indian School of Business 封面图
Indian School of Business
学者数:
30
论文数: 25
被引数: 631
学者 查看更多机构
引用论文

引用论文

Marketing, Theory Borrowing, and Critical Reflection
err1995-12-01
err0
PREAI
errJeff B. Murray; Deborah J. Evers; Swinder Janda
err分享
err收藏
学者 查看更多内容